Вечер с Владимиром Соловьевым. Выпуск от 25.10.2017.

Россия и Запад затеяв большую геополитическую шахматную партию расставляют маркеры на карте мира. Свежее высказывание Дмитрия Рогозина говорит о том, что вполне вероятно наше присутствие в Ираке. Штайнмайер нанес визит в Москву, чтобы попытаться найти плоскости для взаимных контактов, которые были утрачены во много благодаря его же усилиям. Но при всем при этом в Североатлантическом Альянсе создается два новых милитаризированных формирования, что говорит о том, что рассуждать о взаимном доверии пока еще очень рано. Во всей этой суете очень важным является вопрос стратегии для России. Какие страны являются прямыми кандидатами для сближения, а какие лучше держать на безопасной дистанции от себя. В этом выборе крайне важно не допустить ошибку.

Комментарии 4

  • какого хрена это гастербайтера пшекского по всем каналам таскают — да все просто сейчас — долбануть по куеву и все обосруться вся европа будет срать кровавым поносом — прибалтика залезет под лавки пшеки сразу все восстановят а если нет то снести памятник алкашам для начала а то сразу всю хатынь — сразу — что то при ельцине не спросили народ когда памятник этим палачам ставили

  • Как могла трусливая банда Керенского привести Россию к процветанию, как будто большевики не продолжали бы борьбу за власть после многих лет ссылок,этапов и тюрем. А то-если бы да кабы,а логику,что потеряли? Если бы не было Октября, то все равно был бы хаос,а на Западе ,делали бы все для этого. Кроме Большевиков не было силы,которая удержала бы Власть. Если бы после смерти Сталина был бы похожий генсек, то СССР по сие время процветало и по круче КНР. Первый человек,управляющий страной,который может говорить без бумажки и постоянно учится, вот бы Путина после Сталина,но в КПСС остались только глупцы и слабые характером руководители,а умные могли только подпевать,даже Андропов выжидал, значит тоже был слаб характером что бы что-то поменять,вот и сделали генсеком тупого Горбачева со всеми вытекающими. Еще-постоянно гнобите Ленина,Сталина и других,но только такие сильные личности могли удержать,победить и построить могучую страну,а не те что разваливали после 53-го года. Да,Л. и С. были кровавые,а те кто хотел их победить были ЛАПОЧЬКИ? Анализ должен быть честный на прошлое и будущее,а то поимели всяческих титулов от власти при которой жили,а сейчас когда можно говорите гадости про сильных людей — это трусость!!! Вот тогда бы ,когда были молоды говорили бы и сидели бы за правду в СССР,а сейчас ,конечно,говори и пиши все что хочешь??? Вы у Путина и того кто его сменит все НА ВИДУ,а Вы глупые думаете -СВОБОДА СЛОВА, если что будете сидеть, Вас и искать не надо будет,- ГЛУПЦы. Я не бывший комуняка,а музыкант,который пел в конце 60-х,70-х и далее пел рок,выдавая за песни английских и прочих партизанов,но сейчас дошло,что если бы сильные с характером люди управляли бы СССР, то и НАРОД, беря и воспитываясь на ИХ примере НИКОГДА бы не просрали бы СТРАНУ в 90-х.

  • прав жириновский — долбить надо — а эти затулины в футляре люди как бы чего не вышло — заглядывали и заглядывают в жопу амерам и западу а на место всех ставить просто — пшеков сносом катыни — укропов ударом по куеву калибрами — таким способом и европу тоже да и амеров тоже — а всех этих болтологов пришлых уголовными делами чтобы за базаром следили

  • эта все шобла которая сейчас занимается болтологией — сделали карьеру а на самом деле пролезла туда где сейчас сидят благодаря партийным билетам партии членами которой они были и попрятали кто куда на всякий случай а теперь обливают все грязью — потому что сначала хрущ а потом брежнев ликвидировали партию коммунистов — большевиков а создали партию членов — куда лезли все прохиндее как сейчас во все партии в том числе и в единую россию про партию зюганова и разговора нет — потому что в ней тоже одни члены и если новая партия настоящая коммунистическая то зюгановцы загнутся

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован.