Поединок с Владимиром Соловьевым. Выпуск от 18.05.2017. Шахназаров и Амнуэль.

В сегодняшнем выпуске программы "Поединок" с Владимиром Соловьевым на дебаты приглашены: народный артист России, режиссер Карен Шахназаров и директор открытого клуба "Международный диалог" Григорий Амнуэль.

В Конституции РФ указано, что Россия - страна без государственной идеологии. Споры о том, выгодно ли это для простых граждан продолжаются уже на протяжении двух десятков лет. С одной стороны при наличии идеологии можно говорить как о наличии цензуры, так и о ущемлении прав граждан. С другой стороны именно идеология и является фундаментом государственности. Есть ли в России идеи, которым по силам обеспечить единство многонационального общества? Быть может поиски такой идеи наоборот будут являться первым шагом к раздору? Правильным ли является подход поисков моральной опоры не в сегодняшнем дне, а в прошлом? Есть ли принципиальная разница между терминами национальной идеи и государственной идеологии?

Комментарии 6

  • Самое большое наслаждение от программ с Владимиром Соловьевым связано с его удивительной способностью «ставить на место», «выводить на чистую воду» всякого демагога, всякого рода скрытых и не скрытых негодяев, продавших свою совесть и свое сознание на восславление лукавого… Владимир Рудольфович, так держать!

  • Интересную тему обсуждали. Молодец Карен Шахназаров положил на лопатки себя любимого Амунуэля.

  • Добрый вечер, Владимир Рудольфович. Спасибо за передачу. Как славно Вы » расшифровали» этого мерзавца Амнуэля. Браво !! Уважение и восхищение Карену Шахназарову. Жаль, что уже вторую передачу не могу дозвониться, чтобы проголосовать. Линия занята постоянно. Чусовой. Пермский край.

  • Трудно сказать, кого в поединке больше напоминал Амнуэль. То ли чеховского Войска Донского отставного урядника из дворян Василия Семи-Булатова, то ли булгаковского Шарикова, только с либеральными лозунгами, но так или иначе, Шахназаров метко сказал про него и его группу поддержки, опять же словами булгаковского героя: «За что ни хватишься — у вас всего нету». А эта дамочка всех собак понавешала на советскую власть и даже утверждение, что при советской власти страна не достигла того прогресса, которого могла бы достигнуть без оной. Однако русские нобелевские лауреаты по науке оказались только советскими, как, впрочем, и большинство олимпийских чемпионов. Других у нас попросту нет, даже спустя более чем уже четверти века постсоветского времени . Также как и нет более ярких побед ни в войне, ни в спорте, ни в науке и технике, ни в образовании и здравоохранении, ни в сбережении и преумножении населения, чем при Советах. Как всегда, смешно выглядел и Рыбаков, предлагая вместо идеологии соревнование идеологий, забывая при этом, что смысл любого соревнования в выявлении победителя. Это все равно, что каждый раз устраивать выборы президента, но при этом оставлять президентское кресло пустым. Седой товарищ Рыбакова резко высказался против государственной пропаганды. Но уж он-то точно должен помнить, да и наверняка, участвовал в массированной пропаганде в 90-е годы «рыночной экономики», ваучеризации, фермерства и т.д. в результате которой были развалены и промышленность и сельское хозяйство страны, что лишний раз доказывает существование госпропаганды на определенной идеологической основе. Сейчас такая же государственная пропаганда на Украине, несмотря на то, что Амнуэль сотоварищи считают нынешнюю Украину «цивилизованной европейской» страной, а уж в Европе, по их мнению, пропаганды нет и не может быть, потому что ее не может быть там никогда.

  • В поединке режиссер Амнуэль кричал, что «прачка руководящая государством» для его неприемлимо, то-есть руководить страной должны избранные!? В принципе он отвергает демократию , потому-что , опять таки, выбирает то этого избранного кто?, «прачка»! История показала на примере того-же СССР и не только эфективность правления «прачки» , но до тех-пор, пока она не становится «элитой»,» несменяемостью» в своих глазах исключительностью и тогда она начинает стремительно деградировать в сторону фашизма и потаканию ублажения своего тела, становясь животным. И если передо мной будет стоять выбор между «прачкой» и леди «стервы», я выберу прачку. В ней больше здравого смысла, морали , разума. Леди «стерва» ради своей выгоды, статуса сделает всё что угодно, она в сущности становится рабой , чистой рабой в достижении своей цели. В ней не остается никакой морали, логики , разума, только животный ум, только цель, которая оправдывает средства, то-есть она скатилась до уровня «прачки» в начале революции, но одна «прачка» во имя счастливого будущего страны, другая, нынешняя леди «стерва», для себя. У одной идея превратилась в идеологию, у другой идеология в которой никакой идеологии, то-есть хаос мыслей, информация , умение манипулировать . Так вот! Трамп это и есть » прачка» пришедшая на смену леди «стервы», поэтому так и бесит онную и ей подобных. На смену хаоса пришел хоть какой-то здравый смысл . Нам наверное больше повезло с Путиным, чем США с Трампом, но это субъективное мое мнение и рад буду, что он превзойдет мои ожидания. Эти леди «стервы» натворили делов во всем Мире и лучше молчала бы в тряпочку хренова исключительнсть. Жаль что во Франции не пришла к власти своя «прачка» , как когда-то в Великобритании Маргарет Тэтчер, наверное еще не вечер, либо идеологиия , в которой нет идеологии, окончательно перешла «Рубикон» и превратила Францию в леди «Стерва»!

  • Это точно. Тупая лавочница Маргарэт Тэтчер, руководствуясь только здравым смыслом своего общественного класса, доказала, что при определенных обстоятельствах и недалекие люди могут руководить страной гораздо эффективнее, чем иные рафинированные представители политической элиты.

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован.